明天就是2021年高考第一天，全国1078万高考考生即将奔赴他们（men）的（de）战场，迎接人生中（zhōng）最重要的（de）一场战役。据悉，今年的高考，采用全国统一命题试卷的省份增加至26个，此外，作为“作弊入刑”后的首次高考，今年高考考场（chǎng）纪律也被媒（méi）体称为“史上最严”。
常年以（yǐ）来（lái），高考是国家选拔人才，划分阶层进行社会（huì）分流的重要手段。通过高考这个跳板，在一个公平竞争的平台展现自我。然（rán）而，在led显（xiǎn）示屏行（háng）业，众多LED屏（píng）企历经“九年义务教育”后行业内竟无“高考”!
LED屏行业“九年义务教育”
准入门槛低，LED屏企忽如一夜春风来
如果说，九年义务教育让更多（duō）的孩子获得了读书的机会（huì），那么led显示屏行业准入门槛低，则使得（dé）更（gèng）多的小规模、小（xiǎo）作坊企业混入行业之中。
在我国led显（xiǎn）示屏行业发展初（chū）期，行（háng）业准入门槛低，加（jiā）之有利可图（tú），有不少企业抓住机遇进入led显示屏行业。过去的几年，在奥运会（huì）、国庆60周年庆典等大型活动中，led显示屏被广泛应用，这也让LED产业（yè）“一夜爆富”。规模不一、产品质量参差不齐的LED企业纷纷成立起来（lái），并加入其中了。
中国光协LED显示应用分会统计数据显示，2008年，LED显示应用市场（chǎng）销售额突破百亿元（yuán），2009年，全国led显示屏市场规模已到（dào）达140亿元，同比增长40%。真可（kě）谓是“忽如（rú）一夜春风（fēng）来”，“千（qiān）家”“万家”LED之（zhī）“花”开。另（lìng）外，更有传统显（xiǎn）示企业及行业外（wài）其他企业（yè）向led显示屏领域延（yán）伸。
很多只想“捞一（yī）笔”的小（xiǎo）规模、小作坊企业进入行业之后并没有以技术研发为先导，而是在面对市场激烈的竞争（zhēng）以及原材料成本上升所带来的压力时，不惜（xī）以牺牲产品的质量为（wéi）代价，一味依靠价格（gé）战进行竞争。它们（men）没有自（zì）主研发的技（jì）术，更不愿意在技术研发上花钱，结果就变成为了争夺市场，不惜以抄袭为（wéi）主要手段（duàn），争相以降低价（jià）格为吸引客户的唯一手段，扰乱市场秩（zhì）序的同时打压了一片专注于技术研（yán）发LED实体制造业。实体制造者长期在市场价格战中苦苦（kǔ）周旋，饱受价格战（zhàn）之苦。这（zhè）样势必会（huì）影响企业自（zì）主研发、技术创新的势头，将led显示屏引上价格战的恶性循环，行业的不归路之上。
当前，led显示（shì）屏行（háng）业内企业数量众多，大大小小不下千家，使得市场竞争异常激烈。尽管近年来行业整合与并购持续进行，一定程度上促进了行业集中（zhōng）度的提升，但总体而（ér）言，产业聚集度仍然有待提升。
led显示屏行业“无高考”
业内（nèi）没（méi）有国标，以客户（hù）的标（biāo）准为标准
当前的LED显示行业从诞生到现在只（zhī）不过走了仅仅数十年，总体来说还是比较“新（xīn）”，国家在对于（yú）LED显示产品的（de）行（háng）业标准定义上没有一个明确（què）的法规和规范，缺少被业界认可的国家标准，也许同样的一款LED产品每家企业（yè）的生产标准都不同。有业内人士称“LED行业没有欧标，也没有国标，完全是以（yǐ）客户的标准为标准。”
如今，全国（guó）1078万高考（kǎo）考生尚可通过高考去验（yàn）证自己实力（lì），但是led显示屏行业却没有能够考核企业实力标准，纯粹的野蛮生长，这也就是为什么说led显示屏行业无“高考”的原因。
“没有标准导致市场上的LE企业真伪（wěi）难辨、优劣难辨。”业内人士认（rèn）为。虽然，在国（guó）家标准缺失的情（qíng）况下，各（gè）地方政府相继推出一系列地方标准。但业内人士表示：“不同的地方标准存在严重的参差不齐的情况。”标准参差不齐导致企业在不同地区应（yīng）用LED产品遭遇阻碍。
纵观国际，任何一个行业协会都在政府与企业中（zhōng）起重要作用，他（tā）们不仅和企业一起制定行业发展“行（háng）规”，制定切实可行的行业利益保障机制，对于不遵守“行规”的企（qǐ）业（yè）给（gěi）予（yǔ）行政处罚。比如我们熟悉的IEC认证便是国际电工委员会核发。而在国内，协会比比皆（jiē）是，虽然也发布（bù）行（háng）业标准（zhǔn）但几乎起草单位都不用，更别说对行业的行政监管了。
此外，业内人士也都清楚，LED技术升级快、产（chǎn）品性能提升快，使得部分产品标准的脚步跟不上产品性能的发展（zhǎn），也是标准“难产”的重要原因。
led显示屏企业“作弊”
抄（chāo）袭模（mó）仿，同（tóng）质化竞争下企业难再受尊重
为了应对激烈的市场竞争和降低生产成本（běn），led显示屏行业生产同一产品的企业日益增多，产品外观、结构几乎一样，含金量低。不少企业缺乏创新，产品体现不（bú）出差（chà）异性，市场上同质化（huà）产品扎堆。
led显示屏设计被模（mó）仿抄（chāo）袭（xí）的还少吗?
早在2010年3月，洲明科技就曾联合工商局（jú）对侵犯其压铸铝箱专利技术（shù）的11家企业进行了查封，对部分严重（chóng）抄袭的企业进行了严（yán）厉处罚。但这已（yǐ）经给洲明科技（jì）造成了不可估量（liàng）的损失，并（bìng）且这次处罚（fá）并没有遏制抄袭（xí）之风。
2013年，在吉林省博物馆大厅一处体验区（qū）域，由锐拓显示设计的时光隧道led显示屏正式交付（fù）使用，然而这个锐拓这个工程案例出来不久，就有另一家led显示屏企业拿这个工程（chéng）案例给自己装点（diǎn）门面，称工程案（àn）例是自（zì）己（jǐ）做的，简直荒诞。
而在最近的一年，抄袭仍在延续。就在（zài）前两（liǎng）个月，齐普光网站banner图就遭同（tóng）行企（qǐ）业盗用。
深圳市巴可光电总裁刘志红曾表示：“大部分显示屏厂家的供应商相同，那产品肯定雷同。”现在led显示屏（píng）行（háng）业的（de）利润仅为10%-15%，只有采用公模(指的是大家共有的没有（yǒu）专利的制造模具)设计才（cái）能最大程度的降低成本。
led显示屏（píng）业之所以同质化严（yán）重，主要原因是显示屏产业的细（xì）分化程度高。led显示屏厂商只需要从供应商那（nà）里采购控制系统、电路板（bǎn）、框架结构、配套设备等部分，然后组装（zhuāng）即可。在产能过（guò）剩的背景（jǐng）下，同质化产品最（zuì）后不得不以降价销售的方式处理掉。显然，一些企业陷入了产能过剩、同质化和价格（gé）竞争的恶性循环中。
另外，从技术层面来看，LED产业（yè）的众多发明专利都掌握在老外手中，在国际市场竞争中，众多以出（chū）口为主的LED企业，亦陷入技术壁（bì）垒的阻击（jī）。中国作为led显示屏生产制造大国，但占据的只（zhī）是整个（gè）价值链上最低端的环节，在国内（nèi）市场，行业内竞争对手众多，产品（pǐn）差异化业已变得越来越无路可走，技术创新之（zhī）路又略显遥远，这（zhè）皆是客观现实。
为了缓解国内厂家不注重创新与研发（fā）、毛利不断下降，最终无法可持续发展，国家、行业出台了（le）一系列补贴政策，希望借此分摊一部分研发费用同时提升（shēng）产品国际竞争力。但“创新（xīn）”对于led显示（shì）屏企业来说已经是个“老大难”的问题。这不仅仅有现有科学技术的主观约（yuē）束，也有研（yán）发资金、研发时间、以（yǐ）及研发成（chéng）果转化等客观限制。对此，业内人士（shì）指出：“led显示屏已经进入了一种瓶颈PK状态（tài），现在很少有企业进（jìn）行比较深入的研发。“大厂尚且抄袭，小厂抄袭大厂（chǎng）也就屡见不鲜了。
或许有人认为：“管他抄不抄袭侵不侵权，只要我能得实惠就成”。甚（shèn）至会觉得抄袭（xí）者给我们送来了更加喜欢的产品，我们就去追捧他。这种看法目光太短浅，led显示（shì）屏产业如果不能建（jiàn）立一套（tào）自我（wǒ）创新的系统，而去集中人力物力财力去投机取巧，一味去集大家之（zhī）所强，必然忘自己之所短。所有的成果都是暂时的，只能短期获利，或者给国家撑一下GDP，打肿脸充胖子，那么led显示屏制造在世（shì）界（jiè）上也很难有被尊敬的那一天。