集微網消息 6月12日，美國德州東區法院就艾（ài）比森對美出口LED顯示產品（pǐn）知識產權侵權一案作出最終判決：艾比森勝訴ultravision。這意味著中國LED顯示企業在“337調查案”中取得最後的勝利！

　　據了解，2018年3月27日，美國Ultravision Technologies 公司（簡稱：超（chāo）視公司）提出337調查申請，指控艾比森、奧拓電子、洲明科技等11家（jiā）中國（guó）企業對美出口/進口（kǒu）/銷售的特定模塊化LED顯示屏(Modular Led Display Panels)侵犯了其專利權，請求委員會發布有限排除令和禁止令。11家中國上市企業為列名被訴（sù）企業，其中多數為LED顯示屏企業。
　　在了解此次“337調查”的（de）相關情況後，相關企（qǐ）業未掉以輕心，緊密（mì）抱團，在第一時間內向政府相關部門、行業協會等說明（míng）情況，並聘請在應對（duì）“337調查”方麵有豐（fēng）富經驗的（de）律師團隊，進行應訴。而艾比（bǐ）森因在美（měi）國的銷售額（é）占其海外（wài）營業收入的三分之一，本次“337”調查對其影響巨大，因此進行了單獨應（yīng）訴。
　　同（tóng）年11月，超視公（gōng）司向ITC提出“337調查”撤訴動議。2019年1月31日， ITC的行政法官發布初步裁決（Order No. 29），批準超視公司的撤訴動議。2月21日，ITC發布終裁（cái）公告，宣布基於超視公司提出的撤回申請（qǐng），不對ITC行政法（fǎ）官的初步裁決進行複（fù）審，整體終止該案調查。
　　而最近，該案件在美國德（dé）州東區聯邦地區法院也（yě）有了新（xīn）進展。美國德州東（dōng）區陪審團經過四天的審判，在（zài）美（měi）國東部時間2021年6月11日宣判裁決結果——陪審團認定艾比森及其中（zhōng）國同行沒有製造（zào）侵犯Ultravision Technologies LLC的三項專利（lì）中的顯示模組專（zhuān）利，這些專（zhuān）利也被視為無效（xiào）。
　　近年來，我國LED顯示屏行業發展迅猛，湧現出一批（pī）自主研發能力較強的企業，其不僅在國內（nèi）市（shì）場占得一席地位，更在國際市場上嶄露頭角（jiǎo），成為國際巨（jù）頭強有力的競爭對手。然而，他們（men）的海外市場拓展之路並非一帆風順，包括邁普（pǔ）光彩LED顯示（shì）屏在（zài）內的（de）整個LED行業頻頻遭遇“337調（diào）查”等國際知識產權糾紛。
　　對此，業內人士分析，訴訟僅是手段（duàn），搶占市場（chǎng）才是目的。國際同行針對我國相關企業發起“337調查”，其最終目的是以知識產權訴訟為手段，打壓競爭對手。此時（shí），國內企業應抱團應對，及時聘請專業律師，製定周密的訴訟策略，切不可掉以輕心或消極應訴，否則所有涉案（àn）產品都有可能被（bèi）排除出美國市場。